Der Einfluss der Medien auf Ihre Vermögensverwaltung

Der Einfluss der Medien ist eine der größten Gefahren für Ihren Anlageerfolg. Unabhängige Vermögensverwaltung hilft Ihnen dabei, auf Kurs zu bleiben.

Es gibt einige hervorragende Finanzjournalisten auf der ganzen Welt. Indem sie die vielen Mythen rund um die Geldanlage hinterfragen und den Verbrauchern die unparteiischen Informationen geben, die sie brauchen, tragen sie dazu bei, die Anlageergebnisse zu verbessern. Indem sie die Finanzindustrie zur Rechenschaft ziehen, tragen sie auch dazu bei, dass die Verbraucher in Zukunft besser bedient werden als in der Vergangenheit. Robin Powell, von dem Teile dieses Textes stammen ist einer von Ihnen.

Leider ist das nicht die ganze Geschichte. Große Teile der Finanzmedien sind in Wirklichkeit Teil des Problems der Branche und nicht der Lösung.

Möchten Sie wohlhabend werden? Wer möchte das nicht? Einer der besten Ratschläge um dieses Ziel zu erreichen stammt von Nassim Taleb, einem Wissenschaftler und ehemaligen Aktienoptionshändler und Risikoanalysten. Er hat es auf den Punkt gebracht, als er sagte: “Ein minimaler Kontakt mit den Medien sollte ein Leitprinzip für jeden sein, der unter Unsicherheit Entscheidungen trifft – einschließlich aller Teilnehmer an den Finanzmärkten.”

Die Medien sind extrem mächtig, und sie wissen genau, was sie tun müssen, um ihre Gewinne zu maximieren. Ted Turner, der Gründer von CNN, sagte: “Heutzutage ist man in erster Linie von Quartalsgewinnen besessen; daher hätte man nicht dieselben Prioritäten, weil sich der Schwerpunkt vom Eingehen von Risiken zum Erzielen von Gewinnen verlagert.”

DIE DREI JOURNALISTISCHEN VORURTEILE

Es ist zwar nichts dagegen einzuwenden, dass die Nachrichtenmedien Geld verdienen, aber es ist unmoralisch, Geld auf Kosten ihrer Zuschauer und Investoren zu verdienen. Einer der weltweit führenden Experten für Journalismus, Professor Robert McChesney, kommt zu dem Schluss, dass der Journalismus auf drei wesentlichen Vorurteilen beruht: Das erste journalistische Vorurteil besteht darin, dass “der professionelle Journalismus alles, was von offiziellen Quellen, z. B. Regierungsbeamten und prominenten Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens, stammt, als Grundlage für legitime Nachrichten betrachtet”. So beziehen zum Beispiel viele Finanznachrichtenorganisationen ihre täglichen Börsennachrichten von der Wall Street. Diese Sender hinterfragen den Wahrheitsgehalt der Nachrichten größtenteils nicht und geben sie im Grunde wortwörtlich wieder. Die Hörer wiederum gehen oft davon aus, dass die Nachrichten seriös sind.

Die zweite journalistische Voreingenommenheit besteht darin, dass die Medien einen Aufhänger schaffen, um ihre Geschichten zu rechtfertigen. Ein Aufhänger im Journalismus ist das, was die Aufmerksamkeit des Lesers erregt.

Das Hauptziel des Aufhängers besteht darin, das Interesse des Lesers lange genug aufrechtzuerhalten, um die dritte journalistische Tendenz zu erreichen, nämlich die Erfüllung der kommerziellen Ziele der Werbekunden.

Wenn Sie dieses Prinzip verstehen, finden Sie jeden Tag unzählige Beispiele, die eben dieses Prinzip bestätigen. Tun Sie sich den Gefallen und überprüfen dies einmal für sich.

Die Medien neigen dazu, sich viel mehr mit den Märkten zu befassen, wenn diese unruhig sind.. Es ist selten, dass sie positive Artikel bringen, stattdessen “fesseln” sie die Leser mit sensationellen Schlagzeilen. Der Corona Crash im Frühjahr 2020 ist dafür ein Paradebeispiel, an das sich viele noch  erinnern werden. Finden Sie die Aufhänger und wie diese Schlagzeilen zur Herdenmentalität beitragen?

● “Corona Crash – und nun?.”

● “Wer Verstand hat, kauft Gold”.

● “Gold, nie war  es so wertvoll wie heute”.

● “In 18 Monaten ist der Euro kaputt”.

Diese und Millionen anderer Schlagzeilen, die von hochtrabenden PR- und Marketingabteilungen kreiert wurden, haben den Anlegern im Laufe der Jahrzehnte viel Angst eingejagt. Diese Angst hat dazu geführt, dass die Anleger immer ärmer wurden und nicht mehr bereit waren, zu investieren, so dass viele Anleger in Panik gerieten und sich von ihren guten Aktien trennten.

Die gute Nachricht ist, dass die Aktienmärkte den Anlegern trotz alledem langfristig ein beträchtliches Vermögen beschert haben, und zwar auf sichere und konservative Weise. Daraus lässt sich schließen, dass ein Großteil der Finanznachrichten mit Vorsicht zu genießen ist – das ist das Wichtigste, was ein Anleger für sich selbst tun kann.

DIE DREI MEDIENKRÄFTE

Das Wissen um die folgenden drei Medienkräfte wird Ihnen helfen, wohlhabend zu werden, indem Sie sie um jeden Preis meiden.

1. KONDITIONIERTE REFLEXE

In einer bahnbrechenden Studie untersuchte Iwan Pawlow in den 1890er Jahren, wie Hunde darauf konditioniert werden können, Speichel zu produzieren, wenn sie eine Glocke hören, kurz bevor sie gefüttert werden. Er fand heraus, dass das Läuten einer Glocke, ein so genannter neutraler Reiz, mit einem anderen Ereignis, wie der Fütterung, einem so genannten unkonditionierten Reiz, in Verbindung gebracht werden kann.

Dies geschieht auch bei uns. Wenn wir zum Beispiel eine Textnachricht erhalten, die zweimal geklingelt hat, müssen wir sofort reagieren. Autoschlüssel mit ihrer automatischen Türverriegelung haben uns darauf konditioniert, dass unsere Autotüren verschlossen sind, wenn die Hupe ertönt.

Auch Anleger werden oft “gepawlowt”. Beispielsweise hat der Markt viele Anleger darauf konditioniert, Angst zu empfinden, wenn die Aktienmärkte neue Höchststände erreichen. Das Erreichen neuer Höchststände ist zwar eine gute Sache, aber Anleger, denen es an einer individuellen Anlagestrategie mangelt, erliegen eher der Negativität, die oft von den Medien verbreitet wird, und wenden sich dem Market Timing zu, um ihre eigenen Fehlentscheidungen auszugleichen.

2. KONGLOMERATE UND MONOPOLE

Anleger und Menschen im Allgemeinen sollten wissen, dass die heutigen Medien von einigen wenigen Konglomeraten beherrscht werden, die damit Monopole geschaffen haben. Dazu gehören AT&T, Vivendi, Universal, Disney, General Electric, AOL Time Warner, Viacom, Sony und Bertelsmann. Es überrascht nicht, dass diese Unternehmen stets zu den 300 profitabelsten Unternehmen der Welt gehören. Diese Unternehmen besitzen auch die Mehrheit aller Buchverlage, jeden Fernsehsender in den Vereinigten Staaten und fast alle Kabelnetze, großen Filmstudios und Musikunternehmen. Die New York Times zum Beispiel ist ein börsennotiertes Unternehmen, dessen Aktien zu großen Teilen von einigen der größten institutionellen Anleger Amerikas gehalten werden.

Die Monopolisierung der Medien hat zu einer weitgehenden Politisierung der Medien geführt, in denen die Mächtigen ihre politischen Vorlieben in Richtung ihrer jeweiligen Parteizugehörigkeit lenken. So tendiert beispielsweise CNN eindeutig zu den Demokraten und Fox zu den Republikanern. Viele sind zutiefst beunruhigt, weil sie glauben, dass die Werte und Traditionen, mit denen wir aufgewachsen sind, wie freie Meinungsäußerung und freies Denken, durch Kräfte ersetzt werden, die anstelle einer objektiven Berichterstattung die Nachrichten so gestalten, dass sie ihren eigenen Zwecken dienen. Das ist ein Affront für alle ehrlichen, gesetzestreuen Bürger und Investoren und eine Gefahr für die Demokratie.

Studien haben außerdem ergeben, dass es eine starke Korrelation zwischen der Entwicklung der Aktienmärkte und der Berichterstattung der Finanzmedien gibt. Dadurch wird ein Kreislauf der Angst geschaffen, in dem die Anleger zum Spielball der Medien und der Wall Street werden. Die Medien wissen, dass Angst Zeitungen verkauft und die Einschaltquoten steigert, was wiederum mehr Geld von den Werbekunden anlockt. Obwohl dies nicht illegal ist, ist es unmoralisch. Die Werbetreibenden, die alles von Goldbarren über Goldbond-Fußpulver bis hin zu ausgefallener Computer-Handelssoftware verkaufen, die “Sie garantiert reich macht”, sind die Hunde, die die Schwänze der Medien wedeln lassen.

Anleger müssen sich darüber im Klaren sein, dass viele Nachrichten nicht in ihrem besten Interesse sind, und sollten daher niemals Anlageentscheidungen auf der Grundlage dieser Nachrichten treffen. Investieren ist eine präzise Kunst, die mit Respekt behandelt werden sollte. Das heißt, achten Sie Ihr Geld, Ihre Familie und Ihr zukünftiges finanzielles Wohlergehen, indem Sie so investieren, dass Ihr Vermögen durch eine effektive Planung maximiert wird.

3. MANGEL AN OBJEKTIVITÄT

Zu dieser Fülle von Medienbedenken kommen noch die Ergebnisse einer Studie der Central European University aus dem Jahr 2017 mit dem Titel Where is Independent Journalism Headed? Die Studie kam zu dem Schluss, dass es vielen Finanzjournalisten an Unabhängigkeit in Bezug auf ihre Informationsquellen mangelt. Die Studie behauptet auch, dass viele Journalisten ihre Finanzinformationen von Analysten beziehen, deren Informationen möglicherweise nicht völlig objektiv sind. Der Grund dafür ist, dass die Unternehmen, denen sie angehören, ein Eigeninteresse an den von ihnen analysierten Unternehmen haben. Ein Beispiel: Herr Analyst von Unternehmen B informiert Frau Journalistin über etwas, das das Unternehmen betrifft, über das Herr Analyst berichtet. Dieser Mangel an Objektivität führt dazu, dass Anleger oft dazu verleitet werden, in Aktien zu investieren, die sie eigentlich meiden sollten.

Die Anleger sollten sich auch bewusst sein, dass die Finanzmedien viel mehr sind als das, was man im Fernsehen hört und in der Zeitung liest. Zu den Finanzmedien gehören Wall-Street-Banken, Aktienanalysten, Investment-Newsletter, Börsensoftware, einige Arten von Beratern, Online-Handelsplattformen, so genannte “Börsengurus”, einige Werbetreibende, die Gold und Silber anpreisen, und einige Investmentfirmen, die unter dem Deckmantel des Verkaufs von vorgefertigten Portfolios mehr Geld für den Ruhestand versprechen.

Mit meiner honorarbasierten Vermögensverwaltung in München helfe ich meinen Kunden, den Lärm der Medien auszublenden. Mit einer klaren Strategie bleiben Sie auch in schwierigen Zeiten auf Kurs.

Auch die aktuellen Zeiten sorgen für Unsicherheit. Lassen Sie uns darüber sprechen. Ich helfe Ihnen, Gelassenheit zu erlangen.